为什么刘汉黄案比邓玉娇案意义更大？
我们看邓玉娇案的过程不难知道当事人双方以前就熟，该案的双方搞得这么烈其原因肯定是有情感面子，考虑熟人的议论的原因，一方觊觎对方美貌已久，想把对方搞上床了好在亲朋好友前炫耀，另一方怕亲朋好友议论死命不干。如是在外地生人前，且更漂亮的女人前，双方也不会有那么高的价，也不会那么剧烈反应。二，一把水果倒杀死人实属万分之一偶然，碰巧戳到了动脉上，否则大深得多的伤口也不会死人。
所以，邓玉娇案是社会上不可能经常产生的偶发案件，特别是卖淫已合法化，而刘汉黄案件才是社会经常会发生的频发案件，因公平交易是人人天天发生和需要的，所以刘汉黄案件的意义更大。
把维权的炒作寄托在三年五载一遇的案件上，而不是常遇的案件上效果肯定有限。
而炒作刘汉黄案是个改革基本理论大争论的问题。
怪不得很多人不重视刘汉黄案，原来他们把此案看作是资本家和劳工的矛盾。这些人之所以把刘汉黄案看作是资产阶级和无产阶级的斗争都是中了毛泽东的余毒，把什么是都往阶级斗争上看。这种人把资本家视作本质上的坏人，认为资本家和劳工仅存剥削与被剥削的关系，否定资本和劳工共生共长的一面。
人的基本活动是交往交流交易，而人的交往交流交易是要基本的道义和正义，刘汉黄案是破坏人的交往交流交易的基本的道义和正义的准则的典例，炒作刘汉黄案是为人类的正义，不是为推翻资本和资本家。刘汉黄事件是正义与邪恶斗争，不是资本和劳工的矛盾。
现左右双方都有两极思维，要么就是剥削有罪，要么就是剥削有功，我为什么这么拼命推炒作刘汉黄案，关健是我想激起改革基本理论的大争论，借此案对三十年改革来个总结。我可以说凡是意识不到这问题的人都是低智。中国之所以不能很好的发展，关健在于这种毛泽东留下来的非左即右的思维定势，炒作刘汉黄案就是为结束这六十年的陈旧思维。
中国现是官民矛盾是主要矛盾，但造成这种局面的是理论不足，是搞不争论摸石头过河的简单思维所致，是从中央到民运右左派都有责任的两极思维所致，所以理顺中国还是要弄清思想理论问题，那么非得从刘汉黄案炒起不可。从这个意义来讲，刘汉黄案比最近的热点案，邓玉娇案，石首案都重要，后两个案是弄清了就弄清了，而刘汉黄案是个思想理论问题的案，弄清了社会可进一大步。 |
发表于 2009-9-17 17:04
| 
发表于 2009-9-23 13:56
| 
